Pour ou contre les Baby Boomers - prise deux

C’est mon deuxième billet sur cette question d’accusions envers les baby boomers pour le bilan social québécois. Ça me désole d’écrire celui-ci car je considère cette polémique totalement futile et à l’avantage de certains journalistes en manque d’imagination.

Si vous ne le saviez-pas, Jobboom s’intéresse beaucoup aux boomers. Ils ont publié un guide pour ceux-ci qui sont en fin de carrière et qui ont besoin de conseils pratiques. Et ils publient aussi des articles sur eux. Je vous suggère de lire ceux qui se trouvent ici, dans l’ordre présenté, et ensuite de consulter les commentaires. Vous me direz si vous ressentez comme moi un certain malaise en lisant le texte rempli de simplicités peu documentées.

Par exemple, on caricature le boomer comme un propriétaire d’Hummer. Vous en avez vu des propriétaires d’Hummer, vous? Moi oui, trop. Et je vous confirme qu’ils ne sont que très rarement des boomers, tout comme l’a indiqué une responsable marketing chez Hummer : fin trentaine, début quarantaine, voilà l’âge moyen des propriétaire d’Hummers.

Un autre exemple est l’accusation concernant leur rôle dans les gouvernements successifs. Bien entendu, les boomers en charge de l’étât ne se sont pas distingués par une gestion serrée des coffres publics, mais de là à les accuser d’un phénomène qui a débuté dans les années soixante alors que les boomers étaient encore loin de prendre le pouvoir…

Ce ne sont que deux exemples. Les articles contiennent certaines vérités aussi. Mais ce sont ce genre de simplification paresseuses qui me dérangent profondément. Je suis certains que nous n’en arriveront jamais à marginaliser les boomers au Québec, mais il y aura toujours un bon nombre de gens prêts à identifier des boucs émissaires pour expliquer leurs malheurs. Cer derniers se réjouiront de pouvoir lire ce genre d’articles.

D’un autre côté, la réponse de Jacques Parizeau vaut définitement la peine d’être lue. Ce dernier éclaire le débat avec son regard de témoin historique et constructif. Comme il le dit si bien : ” Cela dit, faut-il en vouloir aux boomers pour ces problèmes? Au Québec, on adore trouver des responsables. Mais si on cherchait des solutions, à la place? Ma génération aurait pu passer son temps à dire que Maurice Duplessis était un «écœurant»”. Je me demande même pourquoi ne pas avoir tout simplement publié une plus longue entrevue avec lui au lieu de lancer un débat d’accusations. Ah oui, j’oubliais que ce serait moins vendeur…

Moi je suis de la génération X, donc une des vicitimes des boomers. Pauuuuuuuuuvre moi! J’ai beau cherché parmi mes co-générationnels, je ne vois par vraiment une distinction notable d’avec les boomers. Serions-nous moins égoistes? Plus conscientisés socialement et meilleurs pour changer l’ordre des choses? Allons-nous laisser un héritage amélioré? Je ne vois pas.

Mon seul espoir est qu’on ne tombe pas dans un mode d’accusation. Je crains toujours que ce genre de comportements deviennent réalité surtout quand le lis des commentaires comme ceux qui suivent (une chance qu’on peut accuser les boomers pour la qualité du français)…

 

 

Commentaire de: henri riquet

 

il faudrait tous les faire disparaitre,ils nous ont servit ,mais ils ne servent plus a rien.dans le trou et vite

 

2007-11-16 11:26:56

 

 

 

Commentaire de: en toutcas

m’essemble, la question ce pose meme pas… Est-ce que la terre est ronde?

C’est evident que les boomers vont etre la generation qui a le plus gaspiller, pollue, avorter, emprunter, etc de toute l’histoire de l’humanite. C’est incontestable.

M’essemble que j’avais lu ca dans un commentaire ici, mais c’est tellement vrai : les boomers sont comme ce mononcle musicien qui a rever toute sa vie et qui va laisser une montagne de dette en heritage.

2007-11-16 11:29:29